Graphique Balancer en temps réel – BAL/USD
Avant d’acheter, regardez aussi comment se positionnent BakerySwap et la crypto Bancor.
Diversifiez votre patrimoineInvestissez dans l’artDes tableaux originaux, pièces uniques signées par l’artiste. Un actif tangible, loin des écrans et des cotations.Voir les tableaux →
Statistiques du Balancer
Balancer (BAL)
Rank: 13510,11815 $Price (BTC)Ƀ0.00000155Marketcap8 250 816 $Volume240 362 $24h Change4.98%Total Supply72 374 228 BAL
Convertir BAL
Balancer est un protocole de market making automatisé lancé en 2020 sur Ethereum, connu pour ses pools à pondérations personnalisables. Depuis l’exploit du 3 novembre 2025 et la décision de dissoudre la fondation, le projet se trouve en phase de liquidation. Le jeton BAL ne correspond plus à une promesse de croissance : il ouvre droit, sous conditions, à un remboursement partiel lors d’une fenêtre de rachat prévue en 2027. Cette page décrit les faits datés, le calendrier et les démarches, sans recommandation d’achat.
Balancer en bref : ce que le protocole faisait
Balancer permettait de créer des pools de liquidité dans lesquelles les actifs sont pondérés librement, par exemple 80 % d’un actif et 20 % d’un autre. Cette souplesse distinguait le protocole des échanges à formule fixe et attirait des projets souhaitant organiser la liquidité de leur jeton.
Le modèle reposait sur des fournisseurs de liquidité qui déposaient des actifs dans les pools et percevaient une part des frais d’échange. Le jeton BAL servait à voter sur les paramètres et à orienter les émissions destinées à certaines pools. La valeur du jeton dépendait donc de l’activité du protocole et de la demande de gouvernance.
En 2025, Balancer figurait parmi les protocoles historiques de la finance décentralisée, avec plusieurs versions successives et une part significative des volumes sur les réseaux compatibles EVM. Cette position n’a pas suffi à absorber le choc provoqué par l’exploit de novembre 2025.
Le jeton BAL : émissions, veBAL et gouvernance
Le jeton BAL était distribué aux fournisseurs de liquidité selon un calendrier d’émission dégressif. Le rythme hebdomadaire a été réduit par paliers successifs, jusqu’à devenir marginal. Ce mécanisme devait attirer de la liquidité en rémunérant le capital déposé, au prix d’une inflation continue de l’offre.
En 2022, le protocole a introduit le veBAL, un système de verrouillage inspiré de Curve. Les détenteurs immobilisaient un jeton de liquidité composé de BAL et d’ETH pendant une durée pouvant atteindre un an, et recevaient en échange un droit de vote sur la répartition des émissions entre les pools. Ce dispositif a concentré le pouvoir entre les mains des acteurs les plus engagés.
Le veBAL a créé un marché secondaire complexe, avec des stratégies de vote, des délégations et des incitations croisées. Il a aussi rendu la gouvernance dépendante d’un petit nombre de détenteurs importants, capables de diriger les récompenses vers leurs propres pools. Cette concentration a nourri les critiques sur la représentativité du vote.
Avec la liquidation, ces mécanismes perdent leur objet. Les émissions cessent, les gauges n’ont plus de valeur et les positions verrouillées ne produisent plus de rendement. Les détenteurs doivent se concentrer sur la récupération des actifs sous-jacents, pas sur la stratégie de gouvernance.
L’exploit du 3 novembre 2025
Le 3 novembre 2025, un exploit a touché le protocole pour un montant estimé à environ 128 millions de dollars. La faille concernait la logique de certains pools et a permis à l’attaquant de détourner des actifs. Les équipes ont réagi en suspendant certaines fonctions et en publiant des informations techniques.
Les conséquences ont dépassé la perte financière immédiate. La confiance des fournisseurs de liquidité s’est dégradée, les retraits se sont accélérés et la valeur du jeton a chuté. Les discussions sur la responsabilité, la couverture des pertes et l’avenir de la gouvernance ont occupé les mois suivants.
Un exploit de cette ampleur pose une question structurelle : un protocole dont la sécurité repose sur des contrats complexes peut devenir impossible à maintenir lorsque la trésorerie ne suffit plus à couvrir les risques. C’est ce raisonnement qui a conduit à la décision de dissoudre la structure de développement.
La liquidation ordonnée : BIP-928 et BIP-929
Deux propositions ont structuré la suite. La BIP-928, approuvée le 29 septembre 2026 avec plus de 99 % des voix exprimées, organise la dissolution et le remboursement des détenteurs de BAL. La BIP-929, qui proposait une voie alternative, a été rejetée avec environ 70 % de votes contre.
La participation a porté sur environ 17,2 millions de BAL, ce qui représente une fraction limitée de l’offre. Ce point est important : les décisions ont été prises par une minorité de détenteurs, dans un contexte où beaucoup d’acteurs avaient déjà quitté le protocole.
La dissolution de Balancer Labs a été engagée en mars 2026, avant même le vote formel, tant la situation financière était dégradée. La BIP-928 a donc entériné une situation de fait : la structure qui développait le protocole ne dispose plus des moyens de poursuivre son activité.
Le calendrier à retenir
- 30 octobre 2026 : les pools passent en mode « withdrawals-only », c’est-à-dire que les dépôts et les échanges sont désactivés, seuls les retraits restent possibles.
- 30 novembre 2026 : le Vault de la version 3 est mis en pause. Les fonds encore présents ne peuvent plus être retirés par les voies habituelles.
- Fin mai 2027 (estimation) : ouverture d’une fenêtre de rachat des BAL, d’une durée de six mois.
- Après la fenêtre : les jetons non présentés perdent, en pratique, toute possibilité de remboursement.
Ces dates sont celles communiquées à la suite du vote. Elles peuvent évoluer selon les contraintes techniques et juridiques de la liquidation. Il est indispensable de vérifier les annonces officielles avant chaque opération.
Ce que signifie le passage en « withdrawals-only »
Le mode withdrawals-only transforme l’usage du protocole. Les fournisseurs de liquidité peuvent récupérer leurs actifs, mais plus les déposer ni les échanger contre d’autres jetons. Les pools cessent de produire des frais et les rendements affichés n’ont plus de sens économique.
Pour un utilisateur, la priorité est de retirer ses actifs avant la mise en pause du Vault, prévue le 30 novembre 2026. Passé cette date, les retraits ne sont plus garantis par le fonctionnement normal du contrat et dépendent de procédures exceptionnelles, plus lentes et plus incertaines.
Il faut tenir compte des frais de réseau. Sur Ethereum, un retrait peut coûter plusieurs dizaines de dollars selon la congestion. Pour de petites positions, le coût du retrait peut dépasser la valeur récupérée, ce qui rend l’opération inutile sur le plan économique.
Le rachat des BAL : mécanique et estimation
À la date du 29 septembre 2026, la trésorerie disponible pour le remboursement était estimée à environ 9,96 millions de dollars, pour 63,07 millions de BAL éligibles au rachat. Une estimation non auditée, attribuée à Hardt, aboutit à une valeur indicative d’environ 0,1579 dollar par BAL.
Cette estimation n’est pas une garantie. Elle dépend des actifs réellement liquides au moment du rachat, des créances éventuelles, des frais de liquidation et du nombre de jetons effectivement présentés. Elle peut donc varier fortement, à la baisse comme à la hausse.
Le mécanisme prévoit une fenêtre de six mois, probablement à partir de fin mai 2027. Les détenteurs devront se manifester activement, fournir les justificatifs demandés et supporter d’éventuels frais. Aucun versement automatique n’est prévu pour les portefeuilles inactifs.
Il faut enfin distinguer les BAL détenus sur un portefeuille personnel de ceux laissés sur une plateforme d’échange. Dans le second cas, c’est la plateforme qui détient les jetons et qui décidera des modalités de participation. Certaines plateformes ont déjà annoncé la suspension des dépôts et des retraits de BAL.
Pourquoi le marché valorise BAL si bas
Le prix de marché reflète l’anticipation d’un remboursement partiel, actualisé pour le risque et le temps d’attente. Un actif qui doit être remboursé dans dix-huit mois, avec une valeur incertaine et des frais de dossier, se négocie nécessairement en dessous de son montant théorique.
D’autres facteurs pèsent. La liquidité est devenue très faible, ce qui empêche les arbitrages de corriger l’écart entre prix et valeur estimée. Les pools encore actifs contenaient environ 52,4 millions de dollars au 29 septembre 2026, mais ces actifs ne sont pas tous disponibles pour les détenteurs de BAL.
Le prix affiché comporte une autre distortion : les places de cotation qui maintiennent encore une ligne BAL fixent un cours sur des volumes très faibles. Un échange de quelques milliers de jetons peut déplacer la cotation de plusieurs pour cent, sans qu’aucune information fondamentale n’ait changé. Il ne faut donc pas lire ce prix comme une mesure fiable de la valeur recouvrable.
Enfin, le risque de perte totale n’est pas nul. Une liquidation peut révéler des passifs non provisionnés, des contentieux ou des actifs illiquides. Dans ce cas, la somme distribuée serait inférieure aux estimations, voire nulle.
Comment sécuriser ses fonds : la procédure
La première étape consiste à identifier où se trouvent les actifs : portefeuille personnel, plateforme d’échange ou contrat de pool. Chaque situation implique une procédure différente et des délais propres.
Pour les pools, il faut retirer avant le 30 octobre 2026 si l’on souhaite éviter la phase finale. Pour les jetons déposés sur une plateforme d’échange, il faut consulter les annonces de l’opérateur, qui peut suspendre les retraits à tout moment. Pour les portefeuilles personnels, il faut conserver l’accès aux clés et vérifier la compatibilité du portefeuille crypto avec les contrats de rachat.
Il est recommandé de documenter chaque opération : captures d’écran, hash de transaction, montants et dates. Ces éléments seront utiles pour la déclaration fiscale et, le cas échéant, pour justifier une créance auprès du liquidateur.
Les sites imitant les interfaces officielles sont nombreux. Aucune démarche ne doit être engagée à partir d’un lien reçu par message privé. Les adresses de contrats doivent être vérifiées sur la documentation du projet, jamais sur un moteur de recherche.
Une check-list simple aide à éviter les oublis : localiser les jetons, identifier le réseau, vérifier les annonces officielles, retirer avant l’échéance, conserver les preuves, puis déclarer l’opération. Chaque étape doit être datée, car les délais sont courts et les procédures ne sont pas réversibles.
Fiscalité française : comment traiter une perte
Les cessions de crypto-actifs contre une monnaie ayant cours légal sont imposables au prélèvement forfaitaire unique de 30 %. Le calcul repose sur la différence entre le prix de cession et le prix d’acquisition, selon la méthode déclarative retenue par l’administration fiscale.
Une perte peut être constatée lorsque le prix de cession est inférieur au prix de revient. Les moins-values ne sont imputables que sur les plus-values de même nature, et seulement au titre de l’année concernée. Elles ne s’imputent ni sur les revenus du travail, ni sur les plus-values mobilières classiques.
Les échanges entre crypto-actifs ne déclenchent pas d’imposition, mais ils modifient le prix de revient des actifs reçus. Un remboursement partiel en monnaie fiduciaire constitue en revanche une cession, à déclarer sur le formulaire 2086.
Les comptes ouverts sur des plateformes étrangères doivent être déclarés sur le formulaire 3916-bis. L’absence de déclaration expose à une amende, indépendamment du montant des gains. Notre page consacrée à l’achat de crypto-monnaies détaille les obligations pratiques.
Ce que BAL n’est plus : une mise au point
BAL n’est plus un jeton de gouvernance tourné vers la croissance. Le protocole ne développe plus de nouvelles versions, la fondation est dissoute et l’essentiel de la valeur résiduelle dépend d’un remboursement futur. Les analyses qui présentent encore Balancer comme un projet d’avenir sont obsolètes.
Cette page ne recommande pas l’achat de BAL. Elle ne formule aucune prévision de prix et ne présente pas le rachat comme un rendement attractif. L’écart entre le prix de marché et l’estimation de remboursement rémunère un risque de perte, un délai et une incertitude juridique.
Pour un investisseur, la question pertinente n’est pas de savoir si BAL va monter, mais de vérifier s’il détient des jetons ou des actifs dans les pools concernés, et de les retirer à temps. C’est une démarche de sauvegarde, pas une opportunité d’investissement.
Les intégrations tierces constituent un point d’attention supplémentaire. Des protocoles agrégateurs, des stratégies de rendement et des applications de prêt avaient accepté du BAL ou des jetons de pool comme collatéral. La dégradation de la liquidité et la perspective d’un remboursement partiel modifient la valorisation de ces garanties, avec un risque de liquidation en cascade pour les utilisateurs concernés.
Risques : ce qui peut encore mal tourner
Le premier risque est celui du calendrier. Un report de la fenêtre de rachat, une procédure judiciaire ou une difficulté technique peuvent retarder les remboursements de plusieurs mois, sans compensation.
Le deuxième risque est celui de la valorisation des actifs. La trésorerie est composée de jetons dont le prix peut baisser pendant la liquidation. Une estimation établie en septembre 2026 ne vaut pas garantie en 2027.
Le troisième risque est opérationnel. Les détenteurs qui n’ont pas conservé leurs clés, qui ont utilisé un portefeuille incompatible ou qui ont laissé leurs jetons sur une plateforme défaillante peuvent perdre définitivement leur droit au remboursement.
Le quatrième risque est juridique. La liquidation implique des créanciers dont les rangs de priorité ne sont pas ceux des détenteurs de jetons. Selon la structure retenue, les porteurs de BAL peuvent être remboursés après d’autres parties.
Enfin, le risque de marché reste présent. Un actif illiquide peut afficher un prix qui ne reflète plus rien, ni la valeur estimée, ni l’activité réelle. Les mouvements de faible amplitude y sont amplifiés.
Diversifiez votre patrimoineInvestissez dans l’artDes tableaux originaux, pièces uniques signées par l’artiste. Un actif tangible, loin des écrans et des cotations.Voir les tableaux →
FAQ sur Balancer (BAL)
Balancer existe-t-il encore ?
Le protocole fonctionne en mode dégradé, avec des retraits seuls à partir du 30 octobre 2026 et une mise en pause du Vault le 30 novembre 2026. La structure de développement a été dissoute et le jeton fait l’objet d’un processus de rachat.
Que prévoit la BIP-928 ?
Elle organise la dissolution et le remboursement des détenteurs de BAL. Elle a été approuvée le 29 septembre 2026 avec plus de 99 % des voix exprimées, sur environ 17,2 millions de BAL.
Combien vaut un BAL lors du rachat ?
Une estimation non auditée, attribuée à Hardt, évoque environ 0,1579 dollar par BAL, sur la base d’une trésorerie d’environ 9,96 millions de dollars pour 63,07 millions de jetons éligibles. Ce montant n’est pas garanti.
Quand aura lieu le rachat ?
La fenêtre est estimée à partir de fin mai 2027, pour une durée de six mois. Les dates peuvent évoluer selon les contraintes de la liquidation.
Faut-il acheter du BAL pour profiter du remboursement ?
Cette page ne recommande pas l’achat. Le prix de marché intègre déjà une décote liée au risque, au délai et à l’incertitude du montant. Il s’agit d’une opération spéculative, avec un risque de perte totale.
Que faire si mes BAL sont sur une plateforme d’échange ?
Consultez les annonces de la plateforme. Certaines ont suspendu les dépôts et retraits. Si les retraits sont encore possibles, transférez les jetons vers un portefeuille dont vous contrôlez les clés, en vérifiant le réseau.
